Animation des espaces culturels et de développement local : Le centre de création contemporaine « Unik-lieu » ouvre ses portes le 23 Juin à Abomey.

En vue de dynamiser le développement des expressions contemporaines et visuelles au Bénin, le président de l’association Ayïzo, M. Dominique Zinkpè  vient de construire un centre de création contemporaine  dans cité historique  d’Abomey. Dénommé « Unik-lieu », ledit centre ouvrira officiellement ses portes le 23 Juin prochain en présence de plusieurs invités.  A travers une rencontre  effective mardi dernier, M. Dominique Zinkpè présente ici le centre sans dissimuler les missions assignées à ce lieu de création contemporaine. 

Implanté  au cœur de la cité historique des « Houégbadjavi », le centre culturel « Unik-lieu » s’étend sur près de 10 000 mètres carrés. Il  abrite neuf (09) ateliers de création, un (01) accueil en résidence, un(01) espace ressources, un(01) espace scénique, un(01) bloc administratif, et un(01) cadre convivial au sein de son café unik. La salle d'exposition et de réserve dédiée au stockage des œuvres sont en projet de construction . A en croire M. Dominique Zinkpè, Unik a été imaginé comme plateforme favorisant l’impulsion et les dynamiques de développement des expressions contemporaines et visuelles au Bénin. Le centre a pour entre autres missions d’accompagner le travail des artistes vers une professionnalisation toujours plus accrue, à travers des activités de soutien à la création et de formation ;  de  favoriser la découverte des ressources existantes et inhérentes à la production des œuvres plastiques et visuelles au Bénin et ailleurs en organisant des expositions. Egalement, il sera question de  permettre à des artistes internationaux de réaliser des œuvres significatives dans le cadre privilégié de résidences de création  et enfin de familiariser les enfants et les adolescents à la pratique d’une discipline artistique en leur proposant des ateliers d’expressions créatives.   Géré par  l’association Ayïzo , le centre culturel « Unik-lieu » partagera sa vision avec  invités au cours de la cérémonie inaugurale dont  le socle est dédié à la création artistique.

La cérémonie inaugurale  du centre sera meublée par des  évènements  dont sont porteurs les artistes issus de la scène contemporaine. L’exposition inaugurale Bénin Contemporain, présentera l’œuvre d’Aston, Tchif et Zinkpè. A travers la démarche de trois artistes confirmés, les invités auront le privilège de  voir des écritures plastiques et des façons d’inscrire l’objet qui n’ont à voir que d’être contemporain. Etre contemporain au Bénin, veut-il nécessairement dire être dans la rupture des formes traditionnelles ? L’exposition est pensée comme des îlots dont chaque artiste est le dépositaire. Focus sur dix plasticiens en résidence offrira la possibilité d’une rencontre privilégiée avec les artistes invités à Unik dans le cadre d’un soutien à la création pour lequel ils ont été sélectionnés. Les artistes nous accueilleront dans les ateliers d’Unik et présenteront leurs idées de recherche et réalisations obtenues lors de leur résidence.

 Dix(10) plasticiens en résidence de création déjà au centre culturel « Unik-lieu »

 Depuis le lundi dernier, dix  (10) plasticiens  contemporains sont en résidence à Abomey dans le cadre du soutien à la création proposé par Unik-lieu de création contemporaine. Ils ont noms Aston (installation), Boko Sébastien (Sculpture), Dansou Marius (Sculpture), Deguenon Benjamin (Peinture et installation), Bamouss (Design), Oussou Thierry (Installation) ,Toffa (Sculpture et peinture), Tokoudagba Damien (Sculpture et peinture), Totché (Photo et vidéo)et enfin   Vodouhe Nathanaël (Peinture et Installation). Ces dix artistes sélectionnés sur dossier, suite à un appel à candidature ouvert,  vont concevoir  et développer durant 15 jours un travail de recherche artistique. Outre l’appui financier, le soutien consiste en un accompagnement nécessaire au positionnement de l’artiste et à une démarche réflexive sur l’ensemble de son œuvre. Les artistes bénéficient d’une courte formation en arts visuels autour du thème : conception de projets de création. Deux autres périodes de résidence sont proposés aux artistes sélectionnés pour réaliser et documenter leur projet de création. Elles auront lieu du 30 juillet au 12 août 2012 et du 27 août au 9 septembre 2012.  A noter que des intervenants tels que Adande Joseph, historien en art à l’Université National du Bénin Abomey-Calavi ; Djimasse Gabin, conservateur des palais royaux d’Abomey ; Zinkpe Dominique, artiste plasticien vont encadrer ces plasticiens jusqu’au 24 Juin prochain.

Par Rodéric Dèdègnonhou

Présentation et de dédicace du livre « Le Sanglot de l’homme noir » : L’écrivain Mabanckou à la librairie Bufalo ce jour

La Librairie Bufalo de Cotonou  va accueillir ce jour  l’écrivain congolais Alain Mabanckou. Le lauréat du Prix Renaudot se prêtera à  une séance de présentation et de dédicace de son dernier roman : Le Sanglot de l’homme noir.  L’Evénement organisé par l’institut français de Cotonou en partenariat avec la librairie Bufalo donnera l’occasion aux lecteurs,  critiques littéraires, étudiants  et  hommes de culture de rencontrer le lauréat du Prix Renaudot 2006 pour son roman « Les Mémoires du Porc épic » publié aux Editions du seuil la même année.

Le portrait le plus fidèle de l’homme, nous le devons sans doute à Mohammed Aïssaoui qui écrivait dans Le Figaro du 24 août 2010 :« ALAIN MABANCKOU a officiellement 44 ans, mais il est né en 2005. Le 6 janvier 2005, exactement. Ce jour-là paraissait un ovni littéraire, Verre cassé. Bernard Pivot fut séduit d’emblée par cette plume virevoltante, drôle et érudite. J. M. G. Le Clézio, Patrick Besson, Franz-Olivier Giesbert et beaucoup d’autres, découvrant le récit, furent enchantés: un écrivain était là.

Le 19 août 2010, Grégoire Leménager  du Nouvel Observateur  renchérit : « Aujourd’hui, le petit Congolais est un écrivain de premier plan, récompensé par le prix Renaudot pour ses savoureux « Mémoires de porc-épic ». C’est lui qui répond aux questions des autres : journalistes, lecteurs, étudiants. Il est traduit dans une douzaine de langues. Avec « Demain j’aurai vingt ans », récit de son enfance à Pointe-Noire, il est le premier noir africain publié dans la prestigieuse collection blanche de Gallimard. Et après avoir enseigné à l’Université du Michigan, le voilà recruté par la fameuse UCLA de Los Angeles. Là-bas, l’auteur de « Black Bazar » apparaît comme « le professeur de littérature française le plus cool de Californie ». Mais l’africain qui se sent plus européen A Santa Monica,  en Californie, est aussi un artiste. Romancier, poète et essayiste. Auteur entre autres de "Demain j'aurai vingt ans"(roman, Gallimard, 2010, Prix Georges Brassens), "Verre Cassé" (roman, Seuil, 2005, Prix Ouest-France/Etonnants Voyageurs, Prix des Cinq Continents de la Francophonie, Prix RFO du Livre), Mémoires de porc-épic (roman, Seuil, 2006, Prix Renaudot),"Black Bazar" (roman, Seuil, 2009), "Lettre à Jimmy" (essai, Fayard, 2007) et "Tant que les arbres s'enracineront dans la terre" (poèmes, Points-Seuil, 2007). En 2011, l'auteur a été élevé au rang de Chevalier de la Légionla République française. Cette année, il nous  présente ses vœux  à travers un essai  "Le sanglot de l'homme noir", Fayard (janvier 2012).Un essai dans   lequel Alain Mabanckou invite  l’Afrique à se dévêtir de sa belle robe de victime à la peau noire. Il explique  à travers ces carnets de voyages que le temps de  l’Afrique mythique est révolu et n’est plus à l’ordre du jour et que rêver à cette Afrique édénique n’est d’aucun secours aux Noirs d’aujourd’hui.   « J’ai décidé que la géographie importait peu, qu’il faut s’efforcer de vivre bien là où l’on est », dit-il doucement.  « Mongo Beti et Amos Tutuola m’ont ouvert les yeux. C’est peut-être en France que je me suis senti le plus africain. Et aux Etats-Unis que je me sens européen. Que va-t-il se passer si je pars en Asie ? » S’interroge t-il. Mais en attendant la réponse, peut-être qu’ici au Bénin, il se sentirait plus  Africain qu’ailleurs. Dans tous les cas,  la réponse du célèbre écrivain est attendue, le mercredi  13 Juin 2012, à 18H à la librairie Bufalo à Cotonou d'Honneur par

Miss Bénin édition 2012: La sélection départementale des candidates définitivement bouclée

La maison des jeunes du quartier « Djègan Kpêvi » de  Porto-Novo a abrité la dernière phase de la sélection départementale des candidates du concours national de beauté Miss Bénin pour la grande finale qui se tiendra en août prochain. C’était en présence de plusieurs invités que les représentantes des départements de l’Atlantique, du Littoral, de l’Ouémé et du Mono ont été élues.

Carrelle Salanon, Ariane Marleine Alade Dagba, Rachid Hermione Coulibaly et enfin Perpétue Gouvoekè  sont les  candidates qui viennent de boucler définitivement la  liste des Miss départementales au titre de l’édition 2012. Issues respectivement des départements de l’Atlantique, du Littoral,  du Mono et de l’Ouémé, ces candidates ont décroché leur billet pour la grande finale au terme de la soirée élective régionale du samedi dernier.

En effet, la soirée a mis au tapis dix (10) candidates pour la conquête des échappes départementales. Après une parade, les candidates ont offert leur premier passage en tenue traditionnelle. Les deuxième et troisième passages sont consacrés aux  tenues de  plage et de soirée. Il faut noter qu’à chaque passage, les candidates ont eu le privilège d’offrir aux spectateurs des pas de danses provenant  de  leurs localités respectives.Riche et belle, la soirée a connu ses moments explosifs lors des prestations musicales des artistes chanteurs tels Johnny Ahossi, 02 Much, Eustache et Josette.   La phase difficile de la soirée a été celle de l’évaluation des aptitudes intellectuelles et oratoires  des candidates. Cet exercice était axé sur les  thèmes de la promotion de la femme, du harcèlement sexuel en milieu scolaire, de la corruption et de l’égalité des sexes. Il a permis aux membres du jury et au public  de faire leur choix.

Au cours de la soirée, certains spectateurs ont pu gagner des gadgets du sponsor officiel en répondant à certaines questions relatives à l’Eau Minérale Thermale Naturelle Possotome. De même, avant la délibération, l’occasion a été offerte aux spectateurs de donner leurs pronostics.

C’est M.  Sébastien  Okpéicha, président du Jury, qui a donné les résultats de la soirée.  Ainsi, Carrelle Salanon, Ariane Marleine Alade Dagba, Rachid Hermione Coulibaly et enfin Perpétue Gouvoekè sont respectivement Miss Atlantique, Miss Littoral,  Miss Mono et Miss Ouémé .Elles viennent ainsi de rallonger la liste des candidates admises pour la grande finale du 18 Août prochain. Elles rejoignent les candidates Francine Velounou, Christiana Dossou, Marie Josée Natabou  et Faouziath Fassassi qui vont représenter dignement les  départements respectifs du Zou, des Collines, Couffo et DU le Plateau lors de la finale. Pour le Septentrion, nous avons Madina Nagnimi de l’Atacora , Fatouma Boubacar Mamane de la Donga, Iflamm Trismégia Onabiyi du Borgou et Hamdiath Orou-Goure de l’Alibori.

Opinion:Notes de lecture sur : « La question du régionalisme et du sectarisme dans la conquête du pouvoir d’Etat, du Dahomey au Bénin : origines et manifestations » de Léon Bani BIO BIGOU

 Dans un bref et excellent exposé d’une quarantaine de pages, l’enseignant-chercheur Léon Bani BIO BIGOU de l’Université d’Abomey-Calavi a, dans son ouvrage intitulé « La question du régionalisme et du sectarisme dans la conquête du pouvoir d’Etat, du Dahomey au Bénin : origines et manifestations », apporté une contribution remarquable au débat (ancien et nouveau) sur le régionalisme et le sectarisme au Bénin.

Avant tout propos, il nous paraît important de remercier l’auteur pour le courage politique et intellectuel qu’il a eu de poser sans détours le problème du régionalisme et du sectarisme dans la conquête du pouvoir politique au Bénin. Son courage intellectuel est d´autant plus louable qu’il a osé, à travers cet ouvrage, contrairement à bon nombre d´intellectuels béninois, aborder un des sujets cruciaux de la politique au Bénin que seuls les politiciens manient à leur guise pour servir leurs intérêts égoïstes : la chasse aux postes administratifs et politiques. Contribuant ainsi aux débats sur le régionalisme et le sectarisme au Bénin, l´auteur vient d’ouvrir une piste de réflexions pour guérir le Bénin de ce mal qui le ronge et continue d’assombrir notre avenir.

La jeune génération ne saurait être maintenue dans l’ignorance des évènements du passé. La méconnaissance des faits historiques ne peut en aucune façon aider la nouvelle génération à dépasser les rancœurs du passé et tendre vers une solidarité des peuples du Bénin. Ainsi, la connaissance et la prise en compte du passé constituent pour l´auteur une condition sine qua non de la consolidation des peuples béninois. Nous réaffirmons avec lui que : « Le pays (le Bénin) ne pourra jamais avancer dans le mensonge, l’hypocrisie et la malhonnêteté. »

Pour notre analyse, nous distinguons deux périodes : i) de la période coloniale à l’avènement du renouveau démocratique en 1990 ; et ii) l´ère du renouveau démocratique de 1990 à 2011.

La période allant de 1894 à 1990 : Cette période, assez bien documentée par l’auteur, retrace l’histoire politique du Bénin sur fond des rivalités entre les premiers hommes politiques du pays : Maga, Ahomadégbé, Apithy. Cette partie de l’ouvrage a relevé un fait marquant de la période coloniale du Dahomey : le sud a été le premier à être mis en contact avec le colon et a été utilisé par ce dernier pour conquérir la partie septentrionale du pays. Cette situation a déjà créé les germes des conflits postérieurs entre les régions.

Corollaire de  cette situation, l’école a très tôt pénétré le sud bien avant la partie septentrionale. Les  ressortissants du sud ont été employés dans l’administration coloniale dès ses premières heures : instituteurs, infirmiers, agents de police, interprètes ont aidé le colon à asseoir sa domination. La plupart des premiers intellectuels/hommes politiques sont issus du sud. Il en est résulté :

- primo : les gens du sud, considérés comme alliés du colon ont été détestés au même titre que le colon par les ressortissants du nord ;

- secundo : les premiers groupements politiques du Dahomey n’ont pas connu la présence notable des intellectuels du nord.

L’auteur note bien cette réalité lorsqu’il écrit (page 7) : « les septentrionaux ne reconnaissent pas et n’acceptent pas la domination dahoméenne sous le couvert de la puissance coloniale française. »

Les rivalités entre régions sont antérieures à la prise de conscience politique des intellectuels dahoméens. Les anciens conflits entre le royaume d’Abomey et ses voisins ont créé des situations où les autres peuples du territoire acceptent mal de se mettre dans un creuset unique sous la dénomination de Dahomey. C’est à cette question qu’a tenté de répondre le Président Kérékou en choisissant le nom Bénin en 1974.

Le sud du Bénin est plus peuplé que le nord. A l’indépendance les ressortissants du sud se retrouvent plus nombreux que ceux du nord dans la jeune Administration dahoméenne. Ces deux facteurs (historique et démographique) donnent l’impression à certains intellectuels que le nord est sous représenté dans la fonction publique et dans les postes de responsabilité et que par conséquent, il y a discrimination.

La colonisation ayant pénétré le pays par le sud, les infrastructures installées au sud sont plus importantes que celles installées dans la partie septentrionale..

Ces réalités héritées de l’histoire sont vite agitées par certains intellectuels (quelque soit leur région d’origine) pour réclamer des postes auxquels leurs compétences ne leurs donnent pas droit, ou pour exiger des infrastructures à des endroits où la densité de population ne le justifie pas.

L’accession à l’indépendance mit en scène les hommes politiques dahoméens. Leurs rivalités personnelles nourries à la source du sectarisme et du régionalisme aboutiront aux crises suivies de massacres des années 1963 et 1964. L’auteur considère les évènements de 1964 comme conséquences directes des évènements d’octobre 1963 ; vrai ou faux,  nous laissons le soin à d’autres historiens plus avertis de dire leur part de vérité.

Toujours est-il que ces rivalités successives suscitèrent les nombreux coups d’Etat dont le dernier qui réussit fut celui du 26 octobre 1972. Comme le souligne l’auteur, cette période donna un semblant de répit au régionalisme, mais « c’était un volcan politique en sommeil, emprisonné sous les roches sociologiques pesantes de la dictature militaire. »

Dans un souci d’éviter le réveil de ce volcan, sous le PRPB (Parti de la Révolution Populaire du Bénin), il fut institué l’équilibre régional comme critère de nomination des cadres. Pour Nassirou Arifari Bako, la logique du terroir dans les nominations des cadres est présente comme « règle pragmatique » et « instrument souterrain du jeu politique ».

L’institution de ce principe, ajouta au problème politique d’opposition entre régions, un problème de développement : celui de la gestion des ressources humaines. A partir de ce moment l’opposition du nord au sud n’est plus « purement politique » comme l’indique l’auteur à la page 25.

Bien sûr nos populations en dehors des périodes électorales vivent sans problème, se côtoient, se fréquentent, exploitent les mêmes marchés du nord au sud, se marient entre eux ; plusieurs compatriotes du sud travaillent et s’installent au nord et vice-versa. Mais l’institution du principe d’équilibre régional dont les contours sont mal définis permet à chaque ministre ou chef d’institution d’en faire usage dans le sens qui lui convient en plaçant les cadres qu’il veut aux postes qu’il veut sans tenir nécessairement compte des compétences et de l’expérience. 

Aujourd’hui en 2011, s’il est vrai qu’il est utile de raconter le passé à la jeune génération, pouvons-nous ou devons-nous chercher à trouver des coupables dans une situation qui est d’ordre historique ? L’auteur à la page 25 écrit « le sectarisme et le régionalisme ne sont pas institués par le Nord.» Comme l’une des causes de cette affirmation l’auteur ajoute : «le Nord n’a réagit qu’à la provocation pour chercher à s’affirmer ; il n’avait jamais brigué la première place.» Nous nous posons alors la question suivante : le sectarisme et le régionalisme ont-ils été institués par le Sud ? Répondre par l’affirmative à cette question  ne reviendrait-elle pas à légitimer toutes les dérives du présent ? On n’en finirait alors jamais de se jeter les torts les uns aux autres. Or l’auteur a bien fait de dire dans son exposé qu’il ne s’agit pas de se rejeter les torts dans ce fléau qui mine le pays.

Tous les béninois d’aujourd’hui et dahoméens d’hier sont le produit de leur histoire, histoire dont ils n’ont pas toujours été les principaux acteurs. Certaines réalités sont les conséquences de l’histoire coloniale et non le fait d’une politique voulue et entretenue par une partie du pays contre une autre.

Comme l’auteur, nous croyons fermement que seules les valeurs intrinsèques des individus et non leurs origines doivent être les critères d’éligibilité aux postes de responsabilité.

L’ère du Renouveau Démocratique : 1990 à aujourd´hui

Cette période, si proche de nous est paradoxalement peu documentée par l’auteur. Et pour étayer le sujet, l’auteur n’a retenu que les propos tenus en 2010 (et rapportés par les journaux) par Mme Rosine V. Soglo et M. Bruno Amoussou. Or pendant la même période de campagne, les cardes et personnalités du nord se sont réunis à Bassila et les propos tenus à cette rencontre ne sont pas tous décents à faire écouter au grand public.

Dès l’avènement du Renouveau Démocratique, beaucoup de cadres ont –à tort et à raison – utilisé  les lobbies de toutes sortes pour avoir accès aux postes de responsabilité : lobbies politique, associatif, régional, ethnique et religieux.

M. N. A. Bako écrit : « La représentation des six départements du pays au gouvernement et dans les structures administratives de commandement a été formalisée à travers le critère dit de l’équilibre inter-régional, autrement dit une officialisation d’une des règles officieuses du jeu politique déjà en œuvre sous le régime de Kérékou. » Cette politique apporte dans le jeu électoral ce que Reckya Madougou appelle le « clientélisme du terroir ».

Une politique dite « des quotas » est venue officieusement régler l’accès des citoyens aux postes de la fonction publique. Ici il ne s’agit seulement plus des nominations qui sont à la discrétion du gouvernement, c’est l’ensemble des postes de la l’administration publique et para-publique qui est pris d’assaut.

L’article 8 de la constitution de 1990 affirme que l’Etat assure à ses citoyens l'égal accès à la santé, à l'éducation, à la culture, à l'information, à la formation professionnelle et à l'emploi. L’article 153 du même texte stipule que l'État veille au développement harmonieux de toutes les collectivités territoriales sur la base de la solidarité nationale, des potentialités régionales et de l'équilibre interrégional. Doit-on comprendre que la « politique des quotas » est une mise en application de l’article 153 de la constitution ? Et cette application est-elle conforme à l’article 8 qui veut un égal accès des citoyens à l’emploi ?

Des concours officiels de recrutement sont assortis de quotas régionaux. Les résultats proclamés par les jurys sont tamisés dans des sphères officieuses avant proclamation officielle. Les délibérations des concours et tests durent des mois voire année, alors que dans ce même pays les délibérations des examens nationaux (BAC, BEPC, CEP) se font en quelques semaines.

La base de calcul des quotas reste floue, aléatoire et opaque. Est-ce le nombre de candidats par région qui est la base de calcul ? Est-ce le nombre d’habitants par région ? Est-ce le nombre de scolarisés par région ?  Autant d’inconnus qui laissent ouvert la porte à toutes sortes d’injustices aux détriments des uns ou des autres et selon le bon vouloir des ministres, des directeurs des examens et concours, des diverses autorités en charge de ces recrutements.

Le débat sur le régionalisme et le sectarisme s’impose inévitablement et je souscris avec l’auteur au recours aux archives. Mais loin d’établir une échelle de mesure du « degré de régionalisme » des Présidents passés et actuel, il s’agit pour nous de savoir si la politique actuelle du gouvernement porte atteinte à l’égalité des droits des citoyens et si oui ; prendre les décisions idoines pour redresser la barre. Les Présidents passés peuvent avoir fait preuve de plus ou moins de régionalisme, mais ce n’est en aucun cas une raison pour tolérer les mêmes dérives aujourd’hui.

 Il faut rouvrir les archives des différents concours et tests de recrutement qui ont eu lieu depuis l’ère du changement. Il faut répertorier depuis au moins 5 années toutes les nominations en conseil des ministres. Au-delà des cabinets ministériels, il faut aller vers les sociétés d’Etat, les projets d’Etat, les Ambassades et autres postes au niveau international et sous-régional. Et analyser toutes ces données en tenant compte de la composition ethnique de notre population.

Pour illustrer ses propos, l’auteur donne (à la page 32) deux exemples avec chiffres :

i) sous le Président Kérékou, cadres nommés : 78 ministres et préfets dont 20 du nord et 58 du sud – 178 directeurs généraux dont 20 du nord et 158 du sud).

ii) sous le Président Yayi : sur les 8 les hautes juridictions de l’Etat (Assemblée nationale, Cour constitutionnelle, Conseil économique et social, Organe présidentiel de médiation, Haute cour de justice, Grande Chancellerie de l’ordre national du Bénin, Haute autorité de l’audio-visuel et de la communication, Cour suprême) 6 sont dirigées par des personnalités du sud et 2 par des personnalités du nord, alors que dans  le gouvernement, 21 membres sur les 30 sont du sud.

Ce déséquilibre apparent soulevé par l’auteur ne révèle pas les dessous du système. D’une part, l’on ne peut faire aucune conclusion à la lecture de ces chiffres sans les rapporter aux proportions des différentes régions en termes de nombre d’habitants et de nombre de cadres. D’autre part, un déséquilibre ou un équilibre dans les plus hautes institutions du pays n’induit pas indubitablement la même situation au niveau de l’administration publique. Il est normal et loisible pour le Chef de l’Etat de nommer qui il veut au poste qu’il veut au niveau des hautes institutions de l’Etat. Mais Il faudra aller voir plus loin le processus de recrutement dans l’administration publique, les nominations dans les sociétés, offices et projets d’Etat pour se rendre compte de l’existence ou non de discrimination ; qu’elle soit politique, religieuse ou ethnique.

Si équilibre interrégional il doit y avoir, les proportions des cadres d’une région ou ethnie dans les grands corps d’Etat (armée-gendarmerie-police-marine-armée de l’air-finance-santé-éducation etc.) devrait correspondre à la proportion de l’ethnie ou de la région dans la population totale. Si l’équilibre genre devrait mécaniquement s’instaurer, on aurait au moins 50 % de femmes dans les instances dirigeantes ! A notre sens, seules devront compter les compétences, car par où que l’on passe pour appliquer « la politique de quotas », il y aura toujours des catégories de béninois lésés. Alors laissons place au mérite!

L’équilibre interrégional devrait se comprendre comme la mise en commun des richesses du pays au profit du développement de toutes les régions, l’accès équitable de toutes les communes du Bénin aux services socio-éducatifs de base.

Pour conclure

Léon Bani BIO BIGOU a donné avec franchise sa vision des origines et des manifestations du régionalisme et du sectarisme au Bénin. L’objectif poursuivi par cet ouvrage est noble : éclairer le passé pour mieux construire l’avenir du Bénin dans l’unité de tous ses fils.

Bien des points de son analyse nous réconfortent, mais nous ne sommes pas sur les mêmes longueurs d’ondes quand aux causes, manifestations et  apports de solution.

Le préambule de la constitution de 1990 réaffirme l’opposition de notre peuple à toute forme de régionalisme. Aujourd’hui, la priorité, c’est d’instaurer un débat national franc au sujet de toutes les formes d’exclusion et de discrimination. Il revient à notre génération d’assurer un développement équilibré de toutes les régions sans tomber dans le régionalisme.

Nous avons le devoir de trouver une réponse pertinente à cette question. Profiter d’une position temporairement dominante pour imposer sa solution est une bombe silencieuse posée sous les pieds des futures générations.

Par Dossa Tokpélé Gansin, Ingénieur

Ouvrages cités

Nassirou Arifari Bako. Démocratie et logique du terroir au Bénin. In Politiques africaines N°59, 1995

Reckya Madougou. Mon combat pour la parole, L’harmattan, 2008

Léon Bani Bio Bigou. La question du régionalisme et du sectarisme dans la conquêt du pouvoir d’Etat, du Dahomey au Bénin : origines et manifestations, 2011